國安局長蔡明彥今赴立法院備詢。
如果以今年常態匯率一美元兌新台幣32元來計算，大約折合新台幣235萬元。台灣以7萬3344國際元（International Dollars）高居排行第12名。
PPP與匯率台灣高居第12名的73344國際元，是以購買力平價轉換率來換算的，不是市場匯率的32元新台幣。筆者周遭的朋友對此數據大都採取不信任的態度，認為不應這麼高。11月初，財經網站「Insider Monkey」引用「國際貨幣基金」（IMF）2023年每人平均GDP（GDP per Capita）的預測，列出2023年世界前20大富有國家排行榜。而PPP轉換是將該國物價與美國物價等量切齊，在考慮實質匯率（Real Exchange Rate）與各國物價差異性之後，模擬該國的經濟數據在美國是怎樣的一個表現。消息一出，引發各界討論。
市場匯率是由外匯市場的外匯（如美元）供需來決定，影響外匯供需的因素相當多，並非以兩國物價為單一決定因素，因此無法以市場匯率32元來計算。可能很多人會認為「錢都是企業賺走」、「一般人明明很窮」、「數字作假」……但實際上並不是這麼計算的。新聞來源 台英簽提升貿易夥伴關係協議 啟動數位貿易等3大談判（中央社） 延伸閱讀 台美貿易協定後再+1：台英正式啟動「深化貿易夥伴關係」、將就三大領域展開協商 英國2024年將成為CPTPP第12個成員經濟體，學者：入會須符高標準對台灣是正面訊息 《台美21世紀貿易倡議》新一輪談判：討論農業、勞動權益、綠色企業、經濟去碳化 《台美21世紀貿易倡議》通過後，中國將不再能透過經濟把持，阻擋台灣走向世界 美台21世紀貿易倡議法案送交拜登簽署，美眾院議長麥卡錫：持續支持台灣人民的第一步 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
鄧振中表示，英國正積極與印太地區重要國家建立經貿關係，雙方能簽署此協議，對台灣經貿發展具有相當正面意義，也有助於進一步提升台灣國際經貿地位，增進其他國家與台灣交往信心。經貿辦說，台灣在半導體設計、晶圓製造及封裝測試也位居前段班，其中半導體設計居全球第2，市占約22%。封裝測試同樣位居世界首位，市占約58%。另外，截至2022年為止，英商經核准前來台灣投資或設立據點的案件數累計達1378件，占歐商對台灣投資總件數約22.81%，位居首位。
電子科技業者有聯發科、宏達電、友訊科技、微星科技、華碩電腦等晶圓製造居全球第1，市占63%，先進製程市占更高達90%。
鄧振中表示，英國正積極與印太地區重要國家建立經貿關係，雙方能簽署此協議，對台灣經貿發展具有相當正面意義，也有助於進一步提升台灣國際經貿地位，增進其他國家與台灣交往信心。台英經貿投資互動熱絡 經貿辦說，英國開放、穩定的經商環境以及財務、商業顧問等專業服務業發達，截至2022年為止，台商經核准赴英國投資或設立據點的案件數累計達235件，居台灣對歐投資第2位，僅次於德國，累計投資金額達32.96億美元，占台灣在歐洲總投資額約24.79%，也居台灣對歐投資第2位，僅次於荷蘭。另外，截至2022年為止，英商經核准前來台灣投資或設立據點的案件數累計達1378件，占歐商對台灣投資總件數約22.81%，位居首位。經貿辦說，台灣在半導體設計、晶圓製造及封裝測試也位居前段班，其中半導體設計居全球第2，市占約22%。
經貿辦說，台英半導體產業鏈互補，未來可結合彼此優勢成為數位科技合作最佳後盾。立刻點擊免費加入會員。經貿辦今天透過新聞稿指出，中華民國駐英代表謝武樵與英國駐台代表鄧元翰（John Dennis）視訊簽署提升貿易夥伴關係協議（Enhanced Trade Partnership（ETP） Arrangement），為台英長期經貿策略夥伴關係奠定重要的基礎架構。經貿辦說，台英貿易投資往來熱絡，產業發展高度互補，2022年台英雙邊貿易總額為66.38億美元，較2021年成長1.73%。
電子科技業者有聯發科、宏達電、友訊科技、微星科技、華碩電腦等。半導體產業鏈互補：英國具上游矽智財優勢、台灣中下游市占世界第一 根據經貿辦資料，台英在半導體產業鏈互補，英國在半導體設計占有一席之地，特別是最上游的矽智財（IP）領域，總部設於劍橋的安謀科技（Arm）更位居全球龍頭地位，安謀研發的半導體矽智財在全球行動裝置的市占率超過90%，在聯網晶片市占率達65%，在車電領域也有約40%。
封裝測試同樣位居世界首位，市占約58%。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
投資金額累計達115.60億美元，占歐商對台灣總投資額約17.04%，位居第2，僅次於荷蘭。物流業者包含中菲行、酷比國際，金融機構則為一銀、台銀、彰化、華南、兆豐金、永豐金等6家。（中央社）行政院經貿談判辦公室宣布，台英雙方今（8）日簽署「提升貿易夥伴關係協議」，後續將鎖定數位貿易、投資、再生能源與淨零碳排等3項議題展開談判。他說，此協議也是台灣首次與歐洲國家建立進一步經貿關係的框架基礎，未來雙方將得以在互惠互利基礎上，逐步涵蓋與貿易相關的其他重要議題，也有機會作為歐洲國家與台灣提升貿易關係的借鏡，且英國將成為跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）新會員國，與英國提升經貿關係，對台灣入會工作具有重要意義。蘋果、聯發科、輝達等知名廠商的產品，都是奠基在安謀卓越的矽智財設計。英國是台灣第21大貿易夥伴，也是台灣在歐洲地區第3大貿易夥伴，且台灣對英國貨品貿易一向居於順差地位。
台灣企業在英國投資經營的產業類別相當廣泛，經貿辦統計，海運業者包括長榮海運、陽明海運。新聞來源 台英簽提升貿易夥伴關係協議 啟動數位貿易等3大談判（中央社） 延伸閱讀 台美貿易協定後再+1：台英正式啟動「深化貿易夥伴關係」、將就三大領域展開協商 英國2024年將成為CPTPP第12個成員經濟體，學者：入會須符高標準對台灣是正面訊息 《台美21世紀貿易倡議》新一輪談判：討論農業、勞動權益、綠色企業、經濟去碳化 《台美21世紀貿易倡議》通過後，中國將不再能透過經濟把持，阻擋台灣走向世界 美台21世紀貿易倡議法案送交拜登簽署，美眾院議長麥卡錫：持續支持台灣人民的第一步 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報
而美術館近十年在台灣少數城市相對興起了，我覺得這是台灣美學的機會，也是我的機會，我只有在台北能做這些事。基本上我是在做自己的書寫，所以我做的東西，我知道會來看的觀眾就會來看，不會來的就是不會來，距離一直存在。
我首次辦的《郊遊》大展就使用了北師美術館，遇到林曼麗老師是一個契機，她對我幾乎有求必應，讓我不受拘束。雖然學校對於拍電影會有「團隊」、「劇本」、「劇情」的概念等等，但我不是這麼想的，有劇本、沒劇本的過程我都經歷過，我的電影不是主流概念，其實什麼事都有可能發生。
而我好奇，當《日子》在此時投入了商業機制，回歸台灣電影院線市場，對你而言的意義又是什麼？ 蔡明亮：不管我拍什麼電影，都不會是主流市場。當代電影循著既定的產製模式被大量生產，隨手可得成了廉價商品，成了浮華的遊樂園，靈光也逐漸消去。我不當導演的日子比較多，我早上醒來，就是煮咖啡、掃地，我沒把家裡掃過一遍，把東西整理好，我就沒法開始一天的生活，每天如此。當然，現在的器材較容易取得，而且對電影的觀念也慢慢不一樣了。
Photo Credit: 北師美術館提供，ANPIS FOTO王世邦攝影 蔡明亮（右）與亞儂弘尚希（左）於《蔡明亮的日子》展覽現場 「美術館」與「電影院」兩者的關係，是你近年不斷提及的核心概念，2021年，你和我討論到「觀眾心中要有美術館的概念」，至今對我仍深具啟發性，而今年看到導演在《綜藝報》的訪問中，你對電影院以及美學思考的想法仍如出一徹，尤其是你所謂台灣觀眾與歐洲觀眾之間「審美教育」的鴻溝差距。雖然導演已經討論過，但在這次的專訪中，仍想沿著此脈絡，在此重新請導演談談，你心中的「美術館」與「電影院」，兩個不同場域，是應該如何交互作用而不互斥，產生有機的化學效應？甚至是，台灣的美學教育與對美術館的看法，導演認為又該如何普及與推廣？ 蔡明亮：我的電影不容易被大眾接受，我的意思是，電影要怎麼樣才能被大眾接受？也因如此，我思考的其中一個問題是，我們的觀眾跟歐洲觀眾有些落差，原因是我們並非在「美學」的概念中成長，我們的周遭缺乏美、缺乏美的訓練。
這樣的蔡明亮，會在卡片上寫著：「我是電影導演，但我不當導演的時候，就跟平常人一樣的生活。而《郊遊》展覽我讓大自然、樹枝充滿了美術館空間，大家也能來夜宿，我認為美術館其實沒有危險的觀念，因為到了這裡大家會放慢腳步，注意到很多平常沒注意到的事。
這裡所謂的空間和時間，就是電影起碼要在電影院映演兩週以上的時間，不能只有一天，因為不可能所有人都在一天內看到我的電影。但在我有生之年，我想做的事，是想創造一個時間和空間，把會來看的觀眾聚集起來。
此外，上街賣票還有一個概念是，我希望能將本來不是我的觀眾拉進來，一個是一個。當然，美術館也有很多規定，但我的方式就是一直希望美術館更加親民，我也覺得北師美術館的地點很好，位於市中心，旁邊就是學校，市民和學生都有機會看見這裡，整個概念就慢慢打開，我自己也被打開。而我思考很久，我這種電影導演，想要存活就必須找更多通路，美術館就是我的重要靠山。然而，蔡明亮僅此一家別無分號的「唯一作者性」，與李康生、亞儂長期曝光培養的默契與信賴，此時、此刻、此地，就在名為北師美術館的小廟之中，將他非平時可見的日常，以生活的狀態攤在眾人眼前，走進這裡，就能看見靈光——這不是大量複製就能觀見的藝術，甚至於，這種蔡明亮式的手工藝，無法複製。
」 蔡明亮也曾說，林曼麗是他的觀世音菩薩，今年，這尊觀世音菩薩，也陪著蔡明亮的日子，進駐了北師美術館，讓這些「日子」成了可供觀看的特殊感官經驗。當然，也有很多人是第一次看到我在街上賣票，就會問我，怎麼會在街上？我會說，這樣已經20年了，但是之前沒遇到你。
但是，世界影壇僅此一位蔡明亮，我的意思是，除了「蔡明亮」這個招牌之外，導演認為其餘創作者有機會背離傳統電影產製模式，甚至是發行的「市場」行為與機制嗎？如果有，以導演的觀點來看，想抵抗市場的創作者，又該怎麼走呢？ 蔡明亮：其實，最近無論是在臉書或是其他平台，我都有看到很多年輕人在嘗試做「自己」的電影。最後，想起蔡明亮說過：「我常遇到年輕影迷，都會來大銀幕看我的電影，很多人不只和我買過一次票。
所以，我才要走上街頭賣票，這是為了製造空間和時間，爭取電影院最少兩週的放映。那麼，沒有經過創投、工作坊、輔導金，甚至沒有劇本的《日子》，已經與傳統電影的製程拉開足夠的距離，相對自由。
评论留言